Direct naar hoofdmenu / zoekveld
SITEMAP | ENGLISH | SERVICEDESK | PERS

Zoeken



Doorsturen van bedrijfsinformatie? Ontslag op staande voet

Een werknemer zegt zijn arbeidsovereenkomst op met inachtneming van de opzegtermijn. Diezelfde dag stuurt hij per e-mail informatie door aan zijn nieuwe werkgever. De oude werkgever komt daar achter en ontslaat hem (nog tijdens de opzegtermijn) op staande voet.

De werkgever installeert elektrische systemen om dakpanelen op afstand te openen, onder meer in veestallen. Omdat het daar vochtig is, ontstaat vaak kortsluiting. Hierop heeft de werkgever een oplossing gevonden. De werknemer stuurt de tekeningen van zo’n installatie door aan zijn toekomstige werkgever, een directe concurrent.

 

Geen geheimhoudingsbeding in overeenkomst


Partijen vorderen na het ontslag over en weer schadevergoeding van elkaar. De werknemer stelt dat het ontslag op staande voet onrechtmatig was, omdat hij de informatie mocht doorsturen. In zijn arbeidsovereenkomst was namelijk geen geheimhoudingsbeding overeengekomen, bovendien is dergelijke informatie volgens de werknemer eenvoudig te vinden op internet.

 

Vergoeding van geleden schade


De kantonrechter oordeelt dat het ontslag op staande voet terecht is gegeven. De werknemer had geen toestemming gevraagd om de informatie door te sturen aan zijn toekomstige werkgever. Ook zonder uitdrukkelijke afspraak moet een werknemer geheimhouding betrachten als het concurrentiegevoelige informatie betreft, aldus de kantonrechter.
De toekomstige werkgever is een directe concurrent en uit de e-mails blijkt ook wel dat deze blij was met de informatie. Ook is het de kantonrechter niet gebleken dat de informatie vrij op internet te vinden is. Nu het ontslag op staande voet terecht gegeven was, is de werknemer veroordeeld een schadevergoeding te betalen.

Kantonrechter Zwolle 26 april 2011, LJN: BQ2957

 

Tip: Ondanks deze uitspraak doet een werkgever er verstandig aan om een geheimhoudingsbeding in de arbeidsovereenkomst op te nemen en daarbij een boete te noemen bij overtreding. Dat schrikt af om lichtzinnig informatie te versturen, bovendien is schade vaak lastig te begroten en bij een overeengekomen boete is een schadebegroting niet nodig.

 
Meer informatie: mr. Rutger Laurentius, Vestius Advocaten, r.laurentius@vestius.com



6 april 2012
Werkgever mag werknemer aan ontslagneming houden
5 april 2012
Belediging werkgever op Facebook kost werknemer zijn baan
4 april 2012
Pas op met personeelfonds
4 april 2012
Concurrentiebeding is zwaarder gaan drukken en daarom niet meer geldig
3 april 2012
Digitaal versturen loonstrook

Contact opnemen

Neem contact op 088 - 400 8 400

Adviseurs uitgelicht

bedrijfsadviseur
088 - 400 8 400
bedrijfsadviseur
088 400 8 400
bedrijfsadviseur
088 - 400 8 400
bedrijfsadviseur
088 - 400 8 400
bedrijfsadviseur
088 - 400 8 400
bedrijfsadviseur
088 - 400 8 400

Ondersteunende navigatie